///La ciudad de Salta a los quince días del mes de Noviembre del dos mil uno y siendo horas 9:00 comparece por ante este Tribunal una persona previamente citada, quien acreditando identidad manifiesta llamarse RAUL FEDERICO BUSTOS, de identidad argentino, de estado civil casado, D.N.I. N° 14.342.729, de profesión u ocupación comerciante, con domicilio calle Necochea N° 897 de esta ciudad. Igualmente se encuentra presente el Dr. David Leiva y la Dra. Tania Kiriaco en representación de la actora . Declarado abierto el acto en presencia de S.S. y la Sra. Secretaria se la hace saber los motivo de su citación y que se le recibirá declaración testimonial, con la prevenciones prevista por el art. 440 del C. Pr., sobre falso testimonio y que se le recibirá declaración testimonial en base a las preguntas que se le formularan en este acto , A LA PRIMERA PREGUNTA POR LA LEY GENERAL, contestando dijo: que no le comprende , que reconoce en la lista que se le muestra en este acto el nombre de su padre BUSTO ALDO MELITON. Que también conoció al Sr. Juan Carlos Parada. A LA SEGUNDA PREGUNTA PARA QUE DIGA EL TESTIGO si conoce las circunstancias de la detención del escribano ALDO MELITON BUSTO, contestando dijo: que la noche del 2 de febrero de 1.978, a esos de las dos de la mañana, tocaron el timbre del domicilio, sito en la calle San Martín N° 39 de la ciudad de Tartagal, donde vivía el dicente con su padre el escribano Bustos , cuando bajo atender, quienes eran y se dieron a identificar como personal de gendarmería nacional . Que cuando abrió la puerta dos personas de civil con armas en mano, uno lo empujo al suelo, lo tira al suelo, lo apunta con arma y le dice que se calle y el otro se dirige al dormitorio en donde se encontraba el padre del dicente. Que lo saco en calzoncillo y en camisa malla, descalzo, le coloco una capucha negra, lo ataron de manos . Que ante de que le colocaran la capucha el padre le dicente grito "son de ejercito, son del ejercito" y que fue subido a un automóvil Dodge color amarillo, con rumbo desconocido. Que en la vivienda junto al padre del dicente se encontraba la compañera de él, la Sra. Eva Garrido. Que luego que se van el dicente y la Sra. Eva Garrido, quien presencio todo lo acontecido. Que luego que se van , el dicente y la Sra. Garrido lo siguieron en el coche de su padre. Que el Dodge 1500 se detiene instantes frente al Regimiento de Monte N° 28 - Tartagal y luego siguen por la ruta que van a Mosconi y Cornejo, Ruta Nacional N° 34. Que en total en el Dodge 1500 viajaban tres personas, aparte del padre del dicente que se encontraba en la parte trasera del auto con la capucha negra. Que cerca de Cornejo el automóvil gira y se le viene encima. Que entonces detiene el vehículo y que por temor a las armas que portaban las personas que guiaban el Dodge 1500 se vuelve a Tartagal y allí presentan la denuncia por secuestro del padre del dicente, ante la Comisaría de dicha ciudad. Que llamo a su tío de nombre LEONEL BUSTOS, quien vivía en la ciudad de Salta, en la calle Necochea N° 897 y le comunican lo sucedido. Que la persona que ingresa a su domicilio y el que encaño es el teniente Carlos Alberto Arias, quien prestaba servicio en el regimiento Montes N°28, y tenía bigotes en ese momento. Que el Dodge 1500 era usado frecuentemente por los hijos del teniente coronel Ríos Ereñú, quien esta a cargo del regimiento del monte 28 . Que conoce al Sr. Arias, porque cuando va el tío del dicente a preguntar por el paradero de su padre al regimiento y allí el diciente ve a la persona que entro el día anterior a su domicilio y participo en la detención de su padre, que luego averiguan que es Arias. Que luego de ese día nunca más lo volvió a ver a Arias. Que el dicente estudiaba en el colegio San Francisco de la ciudad de Tartagal y tenia como compañero a uno de los hijos de Ríos Ereñú y era frecuente verlo en ese auto, Dodge 1500 amarillo, en un opel color naranja o en un Ford falcon color claro. Que tanto el Dodge como el opel tenían patente que los identificaban. Que no esta seguro pero que cree que el hijo del teniente Ríos Ereñú era Sergio Ríos Ereñú, que era el mas chico de los varones . Que creen eran varios los hijos de Ríos Ereñú, unos cuatros o cinco. A LA TERCERA PREGUNTA PARA QUE DIGA EL TESTIGO si con anterioridad a la detención de su padre, este recibía amenazas o si había sufrido detención, y en caso afirmativo, que gestiones realizó y ante que personas o instituciones, contestando dijo: que su padre varias sufrio amenazas, y su domicilio en san Martín N° 39 de Tartagal en varias oportunidades fue allanado, tanto por el personal del ejercito, policia provincial y policía federal, sin motivo alguno o mejor dicho buscaban al padre del dicente que daba la casualidad que nunca lo encontraban, o estaba trabajando o estaba de viaje. Que por su profesión de escribano muchas veces se ausentaba de la ciudad de Tartagal, en el período 1.976/77
Que ante estos acontecimientos el padre del dicente en una carta le pide audiencia para aclarar los conceptos que fueran pertinente al teniente coronel Ríos Ereñú. Que luego de eso fue recibido por Ríos Ereñú, cuna do regreso de la reunión le comento que le dijo Ríos Ereñú que no había ningún problema con él y que no sería molestado posteriormente. Que en este caso se adjunta la referida carta de fecha 24/08/76 firmada por el padre del dicente, la que pide sea reservada en secretaría. Que el que lo amenazó públicamente y en varias oportunidades fue el teniente primero Bruno, y que le decían "pito de oro" , quien hacía inteligencia dentro del mismo regimiento de Ríos Ereñú. Que no sabe si vivía en Tartagal . Que en un club de nombre El Circulo, estaba disertando el tal BRUNO , y allí tuvo un altercado con el padre del dicente, que en esa oportunidad BRUNO lo trato de subversivo y allí BRUNO lo amenazo. Que cree que a esa fecha estaba afiliada al MID . Que el padre del dicente fue presidente de la Liga Tartagalense de Fútbol, desempeño fundiciones en la Biblioteca de Tartagal y tenia una vida publica y participaba en la mayoría de los eventos públicos. Que únicamente realizaba reuniones de trabajo relacionadas con su actividad de escribano la que realizaba en su casa. A LA CUARTA PREGUNTA PARA QUE DIGA EL TESTIGO si su padre había solicitado la adjudicación de la titularidad de un registro de escribanía en Tartagal y si conoce porque motivos le rechazaron el mismo y con que personas hablo su padre de esta situación o que gestiones realizo vinculados a este hecho, contestando dijo: que el padre del dicente se fue adscripto al registro n° 32 del escribano WALDEM SIMENSEN en la ciudad de Tartagal . Que al fallecer el escribano SIMENSEN , su padre solicita la titularidad del registro , según como lo establece el estatuto de escribanos de la Provincia de Salta . Que al solicitarlo al Presidente del Colegio de Escribanos , le hacen saber que desde el Poder Ejecutivo Provincial , el teniente Coronel retirado Alberto Oscar Giñazu , de la Secretaria de Estado de Gobierno , le comunicaba que no es falible la adjudicación del citado registro n° 32 a su padre , en merito a los antecedentes del mismo y que obraban en ese Ministerio de Gobierno , y que acompaña la documentación respaldatoria a estos dichos y una copia de una carta con amenazas al padre del dicente . A LA QUINTA PREGUNTA PARA QUE DIGA EL TESTIGO si con posterioridad al secuestro de su padre, se entero del lugar en donde estuvo detenido y toda las otras cuestiones vinculadas posteriores al secuestro, manifestando dijo: que tiene la versión que en las mismas cercanías de Tartagal le hicieron cavar su propia fosa, lo ametrallaron y lo enterraron vivo, lo sabe por comentarios de la gente. Que también se tejió la versión que luego de su detención de su padre, en la localidad de Cornejo había una persona arrollada por el tren y se decía que esa persona era su padre. Que el Sr. Mera Figueroa era conocido de su padre y que en el año 1.988/89 el dicente se encontró con el nombrado y éste le dijo que vió a su padre con vida en la ciudad de Buenos Aires, en un centro de detención, sin precisar el lugar exacto del mismo. A LA SEXTA PREGUNTA PARA QUE DIGA EL TESTIGO que gestiones realizaron para aclarar la desaparición de su padre y ante que organismo judiciales o extrajudiciales, contestando dijo: que se presentaron documentación ante la Justicia Federal de Salta y la misma fue rechazada, sin saber los motivos de ello. Que también se realizaron presentaciones ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos con fecha 14/09/79,al gobierno de Salta, Colegio de Escribano , al Presidente de la Nación, al Ministerio del Interior, al Capellán de las fuerzas armadas, al Primado Argentino, a Gendarmería Nacional agrupación Salta, al Regimiento Monte N° 28 de Tartagal, todo ello sin resultado alguno a la fecha. Que quiere dejar adjunta documentación referente a lo manifestado precedentemente y publicaciones periodísticas referente al secuestro de su padre. A LA SÉPTIMA PREGUNTA PARA QUE DIGA EL TESTIGO si desea que le secuestro y desaparición de ALDO MELITON BUSTOS, sea investigado además de este juicio en un proceso penal y que se investigue la responsabilidad penal del teniente coronel Ríos Ereñú, del teniente Carlos Alberto Arias, del oficial de inteligencia alias"pito de oro" Bruno y de toda persona responsable de la detención forzada y desaparición de su padre , contestando dijo: que desea que se juzgue a todos los responsable, tanto a los nombrados, como a Roberto Augusto Ulloa, y teniente Coronel Retirado Guiñazú. Que también se de vista al Fiscal Penal en turno para que promueva la acción por la desaparición forzada de su padre, delito que al ser permanente por no haber aparecido su padre, se continua cometiendo. A LA OCTAVA PREGUNTA PARA QUE DIGA EL TESTIGO quien quedo a cargo del registro N° 32 en la ciudad de Tartagal, que había solicitado su padre ante de su desaparición, contestando dijo: que de acuerdo a la documentación que acompaño el registro notarial N° 32 se le ofreció la titularidad a la Escribana Carmen Saravia de la Serna, que vivía en la ciudad de Salta. A LA OCTAVA PREGUNTA PARA QUE DIGA EL TESTIGO cual es el rol que cumplió Arias en el grupo en el grupo que secuestro a su padre, contestando dijo: que Arias fue el que ingreso a su domicilio, encañonó al dicente, lo tiró al piso y le dijo que no se moviera o lo mataba. Que el otro que ingresó fue en busca de su padre al dormitorio y que Arias quien le entrego la capucha a este para que se lea pusiera en la cabeza. Que la tercera persona nunca ingresó al domicilio y éste estaba al frente del volante del vehículo. Que a su entender el que daba las ordenes era Arias. Que en este acto se deja constancia de la presencia de la Sra. Barquet, Sra. Sara Ricardone, quienes lo hacen en representación de la Comisión de Detenidos - Desaparecidos de la ciudad de Salta. Con lo que no siendo para mas se da por finalizado el acto, previa lectura, firma del compareciente para constancia y ratificación después de S.S por ante mi que doy fe.
Miguel A. Medina
Juez Federal
Sr. Raúl F. Bustos
Mariela A. Jiménez
Secretaria
Sra. Barquet
Sra. Ricardone
Dr. David Leiva
Dra. Tania Kiriaco.