Acta del 23 de Febrero de 2001 

Juicio por la Verdad, Salta.

 

///la ciudad de Salta a los veintitrés días del mes de febrero del dos mil uno y siendo horas 9,30 comparece por ante este tribunal una persona previamente citada, quién acreditando identidad manifiesta llamarse MIRTA JOSEFA TORRES, de los demás datos personales obrante a fs. 476 Igualmente se encuentra presente el Dr. David Leiva en representación de los accionantes y el Dr. Eduardo Villalba - Fiscal Federal de Salta. Declarado abierto el acto en presencia de S.S. y la Sra. Secretaria se la hace saber los motivos de su citación y que se le recibirá una ampliación a la declaración testimonial brindada en su oportunidad, con la prevenciones prevista por el art. 440 del C. Pr, sobre falso testimonio y que responderá en este acto a la PRIMERA PREGUNTA, para que diga si conoce el domicilio actual de las personas nombradas en su declaración de fecha 15/11/00, Sres., Lucas Flores; Virginia Guzmán; Hortensia Rodríguez; Olga Plaza; Luz del Socorro Moreira; Graciela López de Medina y Alicia Fernández Nowel de Arrue CONTESTANDO DIJO: que no sabe el domicilio particular del Sr. Lucas Flores, que su esposa trabaja como abogada en la Liga Argentina por los Derechos del hombre, con sede en Capital Federal, en calle Corriente. Que la Sra. Virginia Guzmán vive en la ciudad de Córdoba, pero que desconoce su domicilio. Que la Sra. Hortensia Rodríguez, vive en la calle Maipú casi llegando a la Avenida Entre Ríos de esta ciudad, cerca de la plaza Evita. Que sabe que la Sra. Olga Plaza trabajaba en la Municipalidad, pero no sabe si continúa allí trabajando. Que no conoce su actual domicilio particular. Que de la Sra. Luz del Socorro Moreira no conoce su domicilio pero que sabe que está ciudad. Que la Sra. Graciela López de Medina vive en México, en la calle Compositores nº 477 - Casa nº 413 - Código Postal nº 62 170 - Cuernabaca - Morelo - México. Que sabe que la Sra. Alicia Fernández vive en Buenos Aires, en la zona de Ezeiza, que la dirección exacta no la conoce A LA SEGUNDA PREGUNTA, para que diga si recuerda el nombre del médico que atendía a las personas que eran torturadas en el lugar de detención CONTESTANDO DIJO: que el nombre no lo conoce ya que se dirigían al él por su titulo de médico A LA TERCERA PREGUNTA, para que diga la fecha aproximada en que recuperó u libertad y si junto a la dicente fueron liberadas otras personas; en su casa quienes fueron, CONTESTANDO DIJO: que a la dicente le dan la libertad vigilada el 6 de enero de 1981 por el cual no podía moverse fuera del casco céntrico y sistemáticamente tenia que ir firma un cuaderno en la Policía de la Provincia, en la Central. Que su libertad definitiva le obtuvo el 4 de Junio de 1983. Que el día 6 de enero de 1981 junto a la dicente fueron liberadas también 13 mujeres de la cárcel de Devoto, mujeres de distintas partes del país. Que no recuerda el nombre de las mismas. A LA CUARTA PREGUNTA, para que diga si se formó causa respecto de su detención y en su caso a disposición de que juez se encontraba. CONTESTANDO DIJO: que a la dicente le aplicaron la ley n° 20.840 , que se encuentra derogada actualmente. Que por medio de esa ley se encontraba a disposición del PEN. Que cuando estuvo detenida en Villa Las Rosas se informaron que estaba detenida bajo las normas de dicha ley. Que se formo una causa que se tramitaba por intermedio del Dr. Lona- Juez Federal de esa época. Que en acto el Dr. Leiva solicita a la testigo que se le repregunte para que diga si en la causa referida se le tomó declaración en la sede del Juzgado Federal y si amén de la declaración le contó al Juez Federal sobre las torturas narradas en este expte. y en caso afirmativo que disposiciones adoptó el Dr. Lona y si lo veía a éste recorrer el Penal donde se encontraban los presos para interiorizarse sobre su salud física-psiquica, CONTESTANDO DIJO: que si concurrió a declarar al Juzgado Federal. Que le contó al Juez todo los detalles vividos desde su detención. Que le contó detalladamente las torturas sufridas durante su detención. Que estuvo el juez presente durante su declaración . Que recuerda la cara del Juez Lona. Que recuerda haber subido unas escalera y luego un pasillo y allí fue traslada para declarar. Que no recuerda quien se encontraba como Secretario en esa fecha. Que hasta antes de declarar estuvo esposada, en el pasillo del Juzgado. Que si bien no recuerda bien, pero que estima que hacia fines de diciembre de 1.975 o principio del 76 fue cuando concurrió a declarar al Juzgado Federal. Que no fue requerida la dicente a declarar en otra causa respecto de las torturas sufrida. Que tampoco vio al Juez en la cárcel ni tampoco se enteró de que el magistrado haya recorrido los pabellones del penal. A LA QUINTA PREGUNTA , para que diga si durante su detención estuvo asesora por algún abogado y en su caso cual era su nombre, CONTESTANDO DIJO: que no. A LA SEXTA PREGUNTA, para que diga si luego de su liberación, fue detenida o demoraba por alguna fuerza de seguridad, CONTESTANDO DIJO: que durante el régimen de libertad vigilada, era seguida por personal policial, en algunos casos estaban de civil y en otros caso uniformado. Que le costó a la dicente bastante conseguir algún trabajo y que cuando lo tenía , sus jefes eran amenazados para que la despidieran. Que vivió momentos muy difíciles por la falta de trabajo. Que comenzó a trabajar en el diario el Tribuno, a los meses de recobrar su libertad, en el año 1.981, que por dicente hablaron tanto el jefe de redacción de el Tribuno era el vicerector del Colegio Tomasini, época en que el padre Honorato Pistoia era rector del citado colegio, que estos hablaron por la dicente para que continuara trabajando en el matutino pero que no fue posible , ya que no le renovaron el contrato. A LA SEPTIMA PREGUNTA, PARA QUE DIGA si tuvo contacto con alguna de las personas que figuran en la lista de desaparecidos , que se le exhiben en este acto, CONTESTANDO DIJO: Que si. Que conoció personalmente a la Sra. Evangelina Bota de Nicolaide, ya que la nombrada estuvo detenida junto a la dicente en la cárcel de Villa Las Rosas. Que esta persona luego desapareció en lo que llamó la masacre de Palomitas. Que también conoció a la Sra. Carmen Berta Torres, ya que estuvo detenida junto a la dicente en el penal de Villa Las Rosas. Que en este acto la dicente solicita que se cite a declarar a los ex-detenidos , presos políticos a testimoniar sobre esta causa , ya que al haber habitado en esa época una edificio de estructuras antisísmicas, como las que se encuentran construidos los pabellones de Villa Las Rosas, un edificio de tres pisos , que se encuentra cerca de la cancha de fútbol. Que desde allí podía divisar o ver los detenidos que allí se encontraban todo tipo de operativos que realizaban conjuntamente las fuerzas de seguridad, y además por el hecho de estar denunciado la cárcel de Villa Las Rosas ante la CONADEP como campo de detención. Que recuerda que el Sr. Pedro José Urueña o Ureña estaba detenido con los presos políticos en el penal de Villa Las Rosas y que cuando la dicente salió de la cárcel se enteró que se encontraba como desaparecido. Que en la misma época en que la dicente se encontraba detenida , luego del Golpe de Estado, en el año 1976, lo estuvo también detenida en otras la Sra. Lucrecia Barquet, vio al Sr. Osores , que luego figuró como otras de las personas desaparecidas. Que la Sra. Barquet , vive en la actualidad en el Las Leñas 2 - Casa n° 4- Barrio Grand Bourd de esta ciudad. A LA OCTAVA PREGUNTA PARA QUE DIGA si de la misma lista mencionada en la pregunta anterior sabe o tiene conocimiento que algunas de las personas se encuentran con vida, CONTESTANDO DIJO: que no . Que de ninguna de esas personas se encuentran con vida.-Que en este acto, el Dr. Leiva solicita que se le repregunte a la testigo como NOVENA PREGUNTA, para que diga si conoce si las presos o presas políticas fueron violados o violadas ,durante su detención , y en caso afirmativo , como conoce esta circunstancia y si conoce el nombre de las víctimas y nombre o seudónimos de los violadores, contestando dijo: que en dos casos por comentarios de la propias victimas, la Sra. Evangelina Bota de Nicolaide fue victima de violaciones y vejámenes , pero no recuerdo si conocía a los autores de dichos vejámenes . Que también conoció el caso de la Sra. Amarú Luque de Usinger quien le contó a la dicente que durante su detención fue objeto de vejámenes y que ello luego tuvo consecuencias cuando se casó con el Sr. Rodolfo Usinger y le contaba que no podía concebir un hijo de la pareja como consecuencia de las torturas que sufrió, ya que todo eso le dejó daños físicos y psíquicos a la Sra. de Usinger. Que la Sra. Usinger no le contó esa circunstancia a su madre, que era ginecóloga, para evitarle mayores sufrimientos. Que los esposos Usinger figuran en la lista de masacrados de Palomitas. A LA DECIMA PREGUNTA, para que diga cual fue el destino , si lo conoce, de los niños nacidos en cautiverio , en el penal de Villa Las Rosas y si conoce de otras presas políticas de ese penal , que actualmente se encuentren como desaparecidas, conforme el listado que se le exhibió , que hayan estado embarazas al momento o durante su detención, CONTESTANDO DIJO: que en el caso de la dicente , a su hijo se le quitaron a los nueve meses de vida, en la madrugada del traslado de las presas de Palomitas. Que luego se entera que el niño fue entregado a su madre y que en la actualidad vive con la dicente. Que esa misma circunstancia le vivió el niño Nicolás Arrue, hijo de la Sra. Fernández Nowel. Que no sabe como se realizó la entrega del menor, pero que fue entregado a sus abuelos. Que la Sra. Hortensia Rodríguez tenía una hija llamada Gladys Porcel de Puggione , que estaba embarazada de unos siete meses , antes de desaparecer. Que no sabe cual fue el destino del niño que nació supuestamente en cautiverio pero que no volvieron a ver, ni a la madre ni al niño si es que nació . Que el Dr. Villalba solicita que se le repregunte a la testigo PARA QUE DIGA si sufrió alguna violación durante su detención y en su caso puede identificar al autor u autores, contestando dijo: que no. Que no sabe cual fue el motivo por lo que no ocurrió dicho acto, que todo era muy irracional durante esa época.-Con lo que no siendo para mas se da por finalizado el acto, previa lectura firman los comparecientes para constancias y ratificación después de S.S. por ante mi que doy fe.-

Sra. Mirta J. Torres           Dr. David Leiva          Dr. Eduardo Villalba
 

 

  

 

Ir a la Página Inicial del Juicio por la Verdad (Salta)