Elías de Figueroa, Olimpia
Causa Palomitas, 11 de Enero de 1984
En la ciudad de Salta, capital a los once (11) días del mes
de Enero del año mil novecientos ochenta y cuatro se hizo comparecer por ante
S.S. y secretaria Autorizante , a una persona que es impuesta de las penas del
Falso testimonios, presta juramento legal forma de decir verdad de cuanto
dijiere y le fuera preguntado. Abierto el acto por S.S, es interrogado el
comparecinte, por su nombre y demás datos personales y dice llamarse OLIMPIA
ELIAS DE FIGUEROA, de nacionalidad argentina de 58 años de edad, de estado civil
Viuda, de profesión Empleada y comerciante, con instrucción, domiciliada en la
calle santa Victoria 48, Monoblock 6-1º Piso-Dpto. 1, comprueba su identidad con
CONSTANCIA POLICIAL: L.C. Nº 9.483.994. PREGUNTADO: si conoce a las partes
intervinientes, si con respecto a ellas les compromete las generales de la ley,
previamente explicadas, DICE.........................................................
PREGUNTADO: por el conocimiento que tiene del hecho que se investiga, del que se
le dan referencias; DECLARA: Que el día 21-10-1.977, su hijo de nombre JUAN JOSE
FIGUEROA ELIAS, de 26 años de edad, soltero, estudiante de arquitectura de la
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MIGUEL DE TUCUMAN, de cuerpo regular, de 1,80 m. De
estatura, sin ninguna operación quirúrgica, quién vestía pantalón de verano o
vaquero, llevando una cadena y cruz de plata al cuello: Que el día del hecho, o
sea el 21-10-1.977, siendo horas 20.30 se dirige al estudio del arquitecto
VIÑUALES, sito en Av. Belgrano 1.420 de esta ciudad, enterándose la declarante
posteriormente, que su hijo se retiró del estudio del Arquitecto Viñuales, al
que concurría más que por trabajar, por hacer prácticas ya que lo necesitaba por
su carrera, a horas 20.30 de dicho lugar no regresando más al hogar de la
declarante. Al día siguiente del secuestro, al arquitecto José Antonio Viñuales
le manifestó, que entraron en su domicilio, personal de las F.F.A.A., revisando
su casa minuciosamente. Que desea informar que unos días antes de este hecho fue
al estudio del Arquitecto Viñuales, una mujer rubia de acento sureño a buscar a
Juan José Figueroa, preguntándole por este al arquitecto Viñuales entró a buscar
al hijo de la declarante dicha mujer no esperó y lo siguió al Arquitecto y una
vez frente a su hijo, le pregunto por dos (2) veces, si él era Juan José
Figueroa. Al parecer esta mujer era policía. Una vez que entrevisto l hijo de la
declarante le dijo: que venía en nombre de su esposo y que tenía intenciones de
llevarlo a galpón para ver unos terrenos, para que le hiciera unos planos. Todo
esto resulta curioso que lo busquen al hijo de la declarante que no era
arquitecto, pudiendo buscarlo al Arquitecto Viñuales: Que dicha mujer le dijo
que lo hablaría a su esposo por teléfono y que después que lo habló a su esposo,
Juan José le comentó a una amiga: MIRIAM URIARTE que dicha persona tenía voz de
"milico" .-Que este hombre concertó con Juan José una entrevista , para las 17
horas en el Hotel provincial de propiedad de ISSA, a entrevista que Juan José
concurrió y dicha pareja, no-posiblemente lo estaban observando desde algún
vehículo.- Que su hijo fue secuestrado en la vía pública.- no tenía militancia
política y su única aspiración era terminar la carrera, tampoco tenía vicios de
ninguna clase, haciendo vida normal, siendo un hijo ejemplar y compañero de la
diciente, educado y correcto, querido por todos sus familiares y amigos.- Que
deja constancia que por una amiga de su hijo de nombre MIRIAM IRIARTE, abogada
que trabaja actualmente en el estudio del Dr. Lizardo Arias, en sarmiento y Sgo.
del Estero, quien le dijo, luego que Juan José fuera secuestrado, que 10 días
antes del secuestro, le había confiado que lo seguía la "cana", que no le había
contado anteriormente esto para no preocuparla. Ante la evidencia que la Dra.
MIRIAM IRIARTE conoce más sobre la vida de Juan José, solicita que se la cite y
se le recepcione declaración a fin de aportar alguna pista para esclarecer la
desaparición de su hijo.- Solicita a S.S. tome las medidas necesarias a fin de
lograr la aparición con vida de Juan José.- Solicita con su desesperación de
madre, que se investigue la suerte corrida por su hijo, su situación física y
jurídica.- Con lo que no siendo para más cierra el acto, previa lectura y
ratificación del contenido, firma la compareciente.-
Agrega: que a partir de la desaparición de su hijo realizó diversas diligencias
incluso Recurso de Hábeas Corpus ante el Juez Federal de Salta, Expte. Nº
90.414/77 de fecha 10-11-77. más otro Recurso de Hábeas Corpus Colectivo ante el
JUZG. Federal de Salta, mes de Julio de 1.982, y Denuncia por ante Excma. Corte
de Justicia de la Pcia. de Salta el día 2-9-1.982 siempre con resultados
negativos por parte de las autoridades. Denuncia al cometerse el secuestro en la
Comisaría 5ª de policía. Correspondencia en repetidas oportunidades al Ministro
del interior y a los posteriores Ministros del interior durante la Dictadura
Militar, a la esposa del presidente Videla, al presidente Viola, Galtieri, al
clero local en entrevista personales, al Sr. Nuncio Apostólico, a la reunión de
los obispos del N.O.A. y a todos los Organismos de Derechos Humanos dentro y
fuera del país.
Ir a la página inicial del sitio nuncamas.org