Fueyo, Oscar Raymundo

La Plata, 1° de Diciembre de 1999

  
 

DR. DURAN.- En primer término, a OSCAR RAYMUNDO FUEYO, quién va a declarar en la causa Nro 921 de esta Secretaría Unica, en el Hábeas Corpus interpuesto oportunamente en favor de ROBERTO RENE FUEYO. Como la audiencia es absolutamente grabada, simplemente después se firma un acta, le voy a pedir que se acerque al micrófono, póngaselo cómodo, hable pausado y que pueda ser totalmente grabada con la mayor fidelidad posible, a los fines que quede registrado porque esto es volcado posteriormente en un acta de una declaración testimonial. A la audiencia designada del día de la fecha, hoy 1 de diciembre de 1999, comparece ante el Tribunal integrado por los señores Jueces, doctores JULIO VICTOR REBOREDO y ALBERTO RAMON DURAN, contándose con la presencia del señor Fiscal General ante la Cámara, doctor JULIO AMANCIO PIAGGIO. En representación de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, se halla presente el doctor JAIME GLUZMANN y en representación de la Asociación Ex-detenidos desaparecidos, la doctora GONZALEZ VIVERO. Una persona previamente citada, a los fines de prestar declaración testimonial, a quién se le recuerda que debe producirse con veracidad, respecto de todo lo que supiere o le fuera preguntado, ya que eventualmente de lo contrario podría procesado y eventualmente condenado, por el delito de falso testimonio de acuerdo a lo prescripto con el artículo 275 del Código Penal, razón por la cual, en primer término se le va a pedir que preste legal juramento o promesa de decir verdad de acuerdo a sus creencias, ante lo cual responde?

OSCAR RAYMUNDO FUEYO: Sí juro.

DR. DURAN.- Por favor, su nombre completo.

OSCAR RAYMUNDO FUEYO: OSCAR RAYMUNDO FUEYO.

DR. DURAN.- Su documento de identidad ?

OSCAR RAYMUNDO FUEYO: DNI 5.221.999.

DR. DURAN.- Nombre de sus padres ?

OSCAR RAYMUNDO FUEYO: OSCAR FUEYO e IRMA PERALTA.

DR. DURAN.- Lugar y fecha de nacimiento suya ?

OSCAR RAYMUNDO FUEYO: En LA PLATA, el 3 de octubre del 1947.

DR. DURAN.- Su estado civil ?

OSCAR RAYMUNDO FUEYO: Casado.

DR. DURAN.- Su profesión ?

OSCAR RAYMUNDO FUEYO: Abogado.

DR. DURAN.- Su domicilio actual ?

OSCAR RAYMUNDO FUEYO: CALLE 3 Nro: 1469 de LA PLATA.

DR. DURAN.- Su estado civil ?

OSCAR RAYMUNDO FUEYO: Casado.

DR. DURAN.- Bien. Usted fue citado en el día de la fecha, a comparecer en el carácter que ya ha sido investido, a los fines que exponga sobre los hechos que tenga conocimiento o como se produjeron, respecto a la desaparición de ROBERTO RENE FUEYO, hecho acontecido el 20 de octubre de 1976, siendo aproximadamente las 2 horas de la madrugada. En el Tribunal contamos con dos Hábeas Corpus. Uno registrado bajo el número 796 y el otro bajo el número 921, este segundo presentado el 13 de julio del 77 y el posterior, el 15 de mayo del 79. Respecto de las generales de la ley, a pesar de su condición de abogado, se lo tengo que hacer saber, y obviamente le han de comprender, en virtud de que usted va a deponer de quién... respecto a que la víctima de autos, se trata precisamente de su hermano.

OSCAR RAYMUNDO FUEYO: Exactamente.

DR. DURAN.- Entonces queda entendido que a usted le comprenden las generales de la ley. Comience, doctor.

OSCAR RAYMUNDO FUEYO: En la noche del 20 de octubre de 1976 y la madrugada del 21, en el domicilio donde mi hermano vivía; yo ya estaba casado y tenía un nuevo domicilio, en la Calle 53, Nro: 478, esto es entre 4 y 5, a escasa media cuadra de la residencia del Gobernador, se produce una zona liberada, situación de la que ustedes habrán escuchado, por lo que voy leyendo en los diarios, muchas veces, y la guardia que estaba en la esquina de la Gobernación, sobre la calle 5, no ve nada y no ve nada tampoco todo el entorno, que en esa época era muy fuerte, atento a que toda la... por la noche, tanto la Calle 53 como la 51, como la calle 5, estaba cerrada en gran parte por vallados. Llegan al domicilio de la Calle 53 Nro: 478 , tres vehículos, algunos Torinos y otros Falcon, donde traían una persona que previamente habían detenido en otro lugar... el grupo que venía integrado por varios hombres armados, no menos de ocho...estaban vestidos con ropa disímiles, algunos con borceguíes, pulloveres de civil, bombachas del ejército... y todos con sus caras tapadas y armados con armas de grueso calibre. Entran a la casa de calle... que ahora ya no existe más, de Calle 53 478 y el que abre la puerta es mi hermano, cuando los ve y preguntan por él, obviamente lo primero que dice es que no está, y traían detenida a una persona que, lo único que pudimos detectar a través de los años, que lo llamaban EL VASCO o EL VASQUITO, que lo señala es él. En ese momento empieza un forcejeo, lo golpean... mi hermano del medio, nosotros éramos tres hermanos, yo soy el mayor, escucha el ruido y sale a ver qué pasa y se lo llevan detenido a él. Ustedes van a escuchar la palabra de él, que estuvo detenido en el BIN 3 y yo creo que salvó su vida, porque terminaba la conscripción de dos años en la MARINA y alguien del grupo lo reconoció y le perdonó la vida.. Cuatro o cinco días después lo dejaron abandonado en el bosque de LA PLATA. Este grupo lo detiene por los datos de mi hermano que ustedes van a escuchar en detalle, sabemos que era una dependencia de la MARINA, no podemos tener precisiones si era el BIN 3 o era la parte de atrás del hospital. Pero cada fuerza tiene modos de definir sus ámbitos distintos. El EJERCITO llama al lugar donde duermen los conscriptos, la cuadra, LA MARINA llama al lugar donde duermen sus conscriptos, el CAMAROTE. El EJERCITO y la AERONAUTICA, que tienen la misma formación, llaman a las camas, camas, y en la MARINA se la llama Literas, todos estos hechos y particularidades de este tipo, definieron que, justo quién había estado dos años haciendo la conscripción en la MARINA, pudiera detectar todo este tipo de cosas. Voy a contar primero el hecho que ocurrió y después en lo que más tuve participación , que fue en la búsqueda y los trámites que hubo que hacer en el ínterin y en los tiempos que siguieron. En esa instancia, era un sector de torturas, de interrogatorios, con golpes, picanas eléctricas, todas las cosas que ustedes habrán escuchado repetidas veces y yo sé que hay varias madres acá, una de ellas, la señora de ALAYE, cuyo hijo fue compañero de mi hermano menor y por eso les voy a pedir que me disculpen, que no entre en detalles que puedan recordarnos a todos situaciones que, no tratamos de olvidar, pero tampoco de extendernos en estos malos sabores. Luego de todo este proceso, donde había gente que tomaba declaraciones, porque se escuchaba, según la versión de mi hermano, que como les dije, van a escuchar, y la de otras personas que después fueron saliendo y que nos iban citando y dando datos, se tomaban con máquina de escribir declaraciones, se hacían firmar esas declaraciones con los ojos vendados, a quiénes estaban detenidos... el grupo de tareas que llegó a la casa, robó todas las pertenencias... no se llevó la heladera, porque no tenían donde cargarla, pero intentaron llevarse una heladera. Se llevaron equipo de música, libros, ropa, zapatos, zapatillas... bueno, era lo que se denominaba en esos tiempos, el botín de guerra. Cuando estaban detenidos ahí adentro, le sustraían las últimas cosas que llevaban encima, la cadena que uno podría tener, el anillo que pudiera tener, el reloj que pudiera tener... terminado este proceso, la gente que era interrogada y que era bajo estos métodos sometidas a firmar declaraciones, que todos nosotros pensamos que algún lado algún día encontraremos, porque esto tendría alguna finalidad, la finalidad de justificar lo injustificable, lo que después fueron todas estas muertes... todo esto decía, a través de algunas personas que estaban adentro y que fueron saliendo y que con miedo nos citaban en algún bar, íbamos a algún bar a encontrarnos con alguien que no sabíamos nosotros quién era, qué cara tenía y ellos tampoco sabían qué cara teníamos nosotros, nos sentábamos, tomábamos un café, estábamos dos o tres horas hasta que alguno por ahí se acercaba y nos decía: usted es fulano, sí, y nos iba transmitiendo algún dato del hermano que había quedado adentro. Lo que supimos y seguimos el rastro casi dos meses después, es que, habían entrado después de estas declaraciones firmadas de este modo y de los procesos de tortura, en una situación de stand by, a punta tal que los habían trasladado a un lugar nuevo, a un lugar recién construido, donde tenían guardia-cárcel, que les traían la comida, que les preguntaban: che, ustedes qué hicieron ?, no mirá, nosotros no sabemos... y los presos tenían, en este caso mi hermano y los demás que le tocó en turno en esa celda, gente a la que no conocía, que conoció ahí por esta aciaga circunstancia, me refiero a mi hermano desaparecido... habían tomado un estado de tranquilidad, que con el último muchacho que salió y que hablamos, nos decía qué, habían pensado que cuando salieran, mejor que trabajar en la administración pública, un empleito de poco sueldo, era montar una pequeña empresa entre los que estaban ahí, para pintar casas, que se ganaba mucho dinero. Les cuento esto, para decirles que los secuestradores y quiénes después hicieron de retención de los que habían sido secuestrados, torturados y se le había tomado declaración, les daban la tranquilidad, de que esto era una instancia pasajera y todos nosotros de afuera pensábamos lo mismo, mañana lo blanquean, los ponen a disposición del PEN... y que las personas que los retenían, en esta última instancia a la que llegamos, donde se cortaron las comunicaciones, no tenían odio hacia ellos ni tenían alguna situación personal, sino que había definido en esto, un método sistematizado, donde yo imagino, por lo que me fueron trasladando, que estos guardia-cárceles, esta gente que le llevaban la comida, terminaban su turno, su horario, se iban a su casa... era un empleo más. Todos sabemos que alguien en algún momento, decidió, como se decidió en la Alemania Nazi, una solución final; no sabemos si esa solución final fue, fusilamiento de grupos, si fue uno de esos traslados que se definían entiendo que en un mando más alto... esos traslados de no volver más. Tenemos algunas noticias de qué modo actuaba la MARINA, contados pos SCILINGO y tenemos también algunas noticias de como actuaba los grupos de retenes, que fueron los sectores de ARANA. Entendemos que uno de los pasos por lo que mi hermano menor pasó, fue el área de Caballería de 1 y 60, porque uno de los testigos contó que escuchaba cascos de caballos, golpeteo, pero eso fue un paso breve, después fueron a un lugar construido especialmente y esto hace urgir de las suposiciones, pensamos que el punto final, el último, donde tuvimos noticias, era el área de ARANA. Este es un breve relato, que vuelvo a decirles, puede ser reiterativo, lo van as escuchar quizás con más detalles y van a poder repreguntar, a quién vivió parte de esto y que tuvo la suerte, que en ese momento no se consideraba suerte tener la conscripción justo dos años, esos eran los que tenían mala suerte, de haber hecho la conscripción en la MARINA, de que alguien de allí lo haya reconocido, que alguien de allí hubiera conocido a mi padre, que era periodista deportivo y que siguiera sus programas de radio, lo cual le salvó la vida. Los que nos tocó estar desde afuera, empezamos a hacer lo que habrán escuchado muchas veces acá que se hacía... yo era un estudiante de derecho en esa época, con los recursos que había en esa época, que era una máquina de escribir, no existían las computadoras, todos los meses presentaba recursos de Hábeas Corpus en todos los Juzgados Federales, en todos los Juzgado penales, en todos los ámbitos nacionales... se había transformado en el deber mensual, cada turno de los Juzgados, se encontraba con un escrito presentado por mí en representación de hermano o en la búsqueda de mi hermano y a su vez también, esto se había transformado en una tarea que hacía para otra serie de personas que no tenía la posibilidad intelectual de hacer los recursos, entonces caía a los Juzgados ya como un cansado o alguien que iba a molestar, porque la vida seguía en esta ciudad, mucha gente desconocía lo que pasaba o pretendía desconocer o prefería desconocer... mucha gente negaba que tenía hijos desaparecidos, porque tener un hijo desaparecido era una vergüenza... incluso muchas familias de esta ciudad, nunca han denunciado que han tenido hijo desaparecidos, porque eso era una mácula para la familia, era una mácula para el prestigio de la familia y era una mácula para los hijos de que habían sido secuestrados. También nos topábamos con esto, cuando fuimos a alguna familia a decirle: mire, yo le puedo hacer el recurso... no, a nosotros no nos falta nadie. Hay familias de renombre en esta ciudad, que han negado a sus hijos. Decía que, el modo en que me citan acá, es por uno de esos recursos, pero hemos presentado muchos... tanto cansamos a los Jueces Federales de turno, tanto cansamos a los jueces Penales de turno, que decidieron en un momento determinado utilizar un método para eliminar estos recursos que les obligaban a pedir informes a la MARINA, al EJERCITO, a la POLICIA... y venían todos, obviamente, con resultado negativo. Por qué ? Porque la gente que era secuestrada de este modo, salvo algunos, que por situaciones que desconozco eran blanqueados y pasaban a disposición del PEN o terminaban en la Unidad 9, que era lo que todos nosotros esperábamos con nuestros hermano, con nuestros seres queridos, la demás gente no existía. Mientras tanto, la sociedad recibía una carga, que definía que gente no estaba desaparecida, sino que estaba paseando en Europa, que definía que, los familiares que eran perseguidos fueran vigilados por los vecinos, los obligaban a los vecinos, con una campaña radial, televisiva, a vigilar las casas de los vecinos para denunciar cuando el vecino estaba, cuando no estaba, si se ausentaba o que ocurría, lo cual generaba en mucha gente una sensación de presión tal, que hacía que abandonaran estas búsquedas, que lo dieran como una cosa concluida.... lo que me tocó a mí fue, una persecución económica por parte del Estado. Todos los Juzgados, generaban alrededor de las causas, costas, y la intención era cobrarle a quién había presentado el recurso de Hábeas Corpus, las costas por el recurso negativo... esto hizo que, mucha gente a la que yo mismo le hacía y le llevaba los recursos todos los meses, vuelvo a repetir, porque no tenían posibilidades intelectuales, porque era gente de escasos recurso, desistieran de seguir con este procedimiento, que ellos entendían que no les llegaba a nada y que ponían en situación de riesgo los pocos bienes que tenían. En mi caso personal, yo le voy a dejar al Tribunal, una certificada que recibí de la DGI, Nro: 3352, y ya muy avanzado el proceso militar, seguíamos presentando recursos, esto fue en el año 82, donde en un juicio que me inicia la DGI por inhibición general de bienes, causa Nro: 7204, me mandan a decir que, se debe o debo, al Fisco Nacional, Dirección General Impositiva, la cantidad de 30 mil pesos de esa época, que era mucho dinero... y se dictará una sentencia de transe y remate sobre todo mis bienes, por el Juez Federal interviniente, sino existen antecedentes de haber regularizado el reclamo fiscal ante dicho. Este requerimiento que me hace la DGI, está firmado por el abogado que tenía a cargo el área Jurídica de la DGI en ese momento, el doctor JOSE MARIA ITURRERIA. De suyo es que, nunca pagué, me inhibieron todos los bienes y seguí presentado los recursos, hasta que llegó la democracia y entendí y en parte se hizo, se iban a revisar estos casos. La inhibición general de bienes que se me traba y que voy a dejar como documento a este Tribunal, es del año 82, esperé que pasara la prescripción, y bueno, hoy estoy con mis bienes disponibles otra vez. Pero quería traer esto, porque esta causa hizo que mucho de los trabajos que hacía mensualmente de pasar a máquina uno a uno cada uno de los recursos, se vieran reducidos, porque vuelvo a decirles, mucha gente se asustó, mucha gente no querían que le remataran lo único que tenían, que era su casa, y si esta era el fin que se buscaba, dio resultado. Con posterioridad y concomitantemente a esto, hice denuncias ante la Comisión de Derechos Humanos, hice denuncias ante el Ministerio del Interior y de la denuncia del Ministerio del Interior y ya avanzada la democracia, fui citado, donde fui a declarar también, no con miedo... no sin miedo, perdón, al Consejo Superior de las Fuerzas Armadas, que en ese momento estaba constituido en la calle CARLOS PELLEGRINI... cuando fui allí, han pasado más de veinte años, fui con mi mujer, la dejé en la esquina y le dije que sino salía de ahí, hiciera la denuncia, porque uno no sabía si iba a salir o no en esa media agua que hubo, en que se posicionaba el proceso el democrático y existía la pulseada con las Fuerzas Armadas, para tener supereminencia... a punto tal, de que ya con el proceso democrático realizado, el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas nos convocaba, a una situación que era vejatoria, porque era un Tribunal mucho más amplio que este, todo un frente de personal uniformado, que representaba a todas las Fuerzas, se rotaba la presidencia... tuve la suerte que cuando me tocó ir a mí, el Presidente era un hombre de la Aeronáutica, que fue la fuerza manos involucrada, por lo menos estadísticamente en violaciones a los derechos humanos y el VICECOMODORO FAJES, que estaba al frente, había sido un Jefe que yo había tenido en mi paso como cadete de la Escuela de Aviación en CORDOBA, antes de tener definida esta miopía que me verán por los lentes, que me impidió continuar la carrera de piloto a la que aspiraba. Eso hizo que hasta el día de hoy no fuera una persona común, no un abogado común; yo soy un abogado que, en alguna etapa de su vida, precisamente, entre los 14 y los 19 años, estuvo en una escuela Militar, alejado de su familia, viviendo en CORDOBA a 700 kilómetros, esto hace que sepa cuales son los códigos con que funciona las Fuerzas Armadas y que, en el momento que... por más que tuve miedo, tuve la preocupación de que no sabía si salía, tuve la preocupación que dejaba en la esquina de esa calle CARLOS PELLEGRINI, a mi mujer en un bar con escasos recursos, con un hijo pequeño, cuando estuve sentado ahí, era como en los exámenes, se me fue el miedo y les dije lo que pensaba. Sentado al lado mío estaba, con un pasillo en el medio, CAMPS, que el Consejo Supremo tenía una causa separada; había una causa general y una causa para CAMPS. Estaba sentado CAMPS, muy enfermo ya, casi no bajaba la cabeza... casi no levantaba la cabeza, con su abogado... yo no sabía que era CAMPS, hasta que, sobre el final el Tribunal me preguntó si tenía alguna acusación puntual sobre el secuestro de mi hermano que imputara a CAMPS. En ese interlocución, expuse aproximadamente parte de lo que estaba... estoy exponiendo aquí... y le dije algo que después.. Me salió del corazón, tenía varios dolores, uno de los dolores es que, que el EJERCITO, el que las FUERZAS ARMADAS están pagando hasta ahora. Las Fuerzas Armadas en el modo de intervenir en lo que denominaron lucha anti-subversiva, perdió una cosa esencial para las Fuerzas Armadas, que era su prestigio y su decoro. El soldado muere y mata en combate, nunca mata a un hombre detenido, nunca mata a un hombre derrotado, nunca viola psicólogas, nunca mata a adolescentes de 18 y 20 años y 16 como hemos visto. Todo esto se los dije allí, no fueron buenas caras, los auditores que escribían levantaron el lápiz, las taquígrafos no tomaron y yo volvía a repetirlo, hasta que lo tomaron... les hablé del prestigio que habían perdido, les hablé de lo que me habían enseñado en la Escuela de Aviación... le dije que el Presidente que estaba sentado ahí, FAJES, me había enseñado esto y que las Fuerzas Armadas no lo habían cumplido, que hubiera sido más digno hacer un juicio sumario, si ellos consideraban que era una situación de guerra y yo hubiera ido no aceptando, pero por lo menos sabiendo que pasaba con mi hermano... a un fusilamiento en la plaza MORENO de esta Ciudad... recibí mucha frialdad, esta gente había escuchado esto, no lo había internalizado... sé lo que pasaba y sé lo que pasa dentro de un Organismo como cada uno de las Fuerzas Armadas. Se vive encerrado dentro de una estructura, donde se reciben ordenes y lo que se dice afuera de ese círculo no existe... hay un espíritu de cuerpo, que está definido para el objetivo para el que se los prepara, no se puede entrar en una fuerza armada en un estado deliberativo... y por lo tanto, en las escuelas de cadetes, en los organismos Militares en esa época, no se permitía tener radio a transitor, no se permitía traer diarios... el cadete, el militar, tiene solo la información que le da la conducción. Por eso entiendo que dentro de las Fuerzas Armadas ha habido mucha gente de buena voluntad, que nunca creyó que pasaba lo que pasaba, y que se enteró a través de un juicio histórico, que fue el juicio a los Comandantes. La situación brevemente planteada fue esa... en lo personal...

DR. DURAN.- Perdón, doctor. La señora no ingresa a la audiencia en el día de la fecha.

OSCAR RAYMUNDO FUEYO: En lo personal, pasamos las cosas que cada de los que habrán pasado por este sillón habrá contado, la exclusión social, el algo habrá hecho... el está viviendo en Estados Unidos con la plata que robaron... y fue una difícil situación, sobre todo porque tenía el hecho de ser el mayor de la familia, el de lograr la máxima contención; la contención no se logró, la familia estaba separada... mi madre falleció cuando yo tenía cuatro años, mi padre se volvió a casar, ROBERTO RENE, mi hermano desaparecido, es mi medio hermano... mi madrastra, para definirlo de algún modo, hoy con 67 años está internada en una clínica, en una situación que los médicos definen como demencia señil. En el medio de esto, pasamos por historias, de que estábamos tejiendo pulloveres para ROBERTO, porque seguramente donde lo tienen detenido hace mucho frío... pasamos por historias donde teníamos que comprar ropa y tener ropa preparada. Pasamos por historias donde teníamos que tener una propiedad fuera del país para cuando saliera de no se sabía donde, lo íbamos a llevar ahí para que se repusiera... pasamos por fantasías, de que estaba en tal lado en cual otro... pasamos por gente mal intencionada, que vendía información de que lo habían visto en tal o cual lado, para sacarle plata a la gente que sufría por estas circunstancias. Pasamos por historias de levantarse con un valium, dormir con un libriun, tomar cual otra pastilla, que a través de los años han concluido en esta situación que les cuento de una persona, una mujer sana, sin ninguna operación en su vida, con 67 años y con demencia señil. Este es un breve relato de muchos años. El síndrome del desaparecido, causa en cada uno de nosotros situaciones diversas... a veces con rasgos de locura aún entre los más cuerdos... muchas veces he soñado con bronca, que como mi hermano no viene, donde está... nos genera un odio hacía el desaparecido, la bronca del por qué se fue. Esto en sueños... a veces he soñado que lo he visto en algún lado y después cuando me despierto, aún después de 20 años, no sé si es verdad o es mentira... esta es una herida que no se cierra, les pido disculpas. Y quizás la metodología fue pensada por alguien para que esto tenga este síntoma. Yo quiero agradecerle al Tribunal, que apoye a la memoria... siempre he reconocido en algunos pueblos, el pueblo Armenio, el pueblo Judío, que a través de los años recuerdan los hechos, para que sea cierto lo que alguna vez se definió, cuando retomamos la democracia, el Nunca Más... quedo a disposición del Tribunal para las preguntas que entienda que puedo responder. 

DR. DURAN.- En esa trágica noche de octubre del 76, doctor, usted individualizó o dijo al menos que, cuatro vehículos aproximadamente, Torino y...

OSCAR RAYMUNDO FUEYO: Algún Falcon.

DR. DURAN.- Algún Falcon... hizo mención, que habían llegado hasta su domicilio ... o al domicilio donde vivían sus padres en ese momento.

OSCAR RAYMUNDO FUEYO: Exactamente.

DR. DURAN.- Usted los vio personalmente ?

OSCAR RAYMUNDO FUEYO: No, no. Vuelvo a decirles, yo no vivía en casa de mis padres...

DR. DURAN.- DR. SCHIFFRIN.- Sí, usted ya lo había dicho...

OSCAR RAYMUNDO FUEYO: Le hago referencia de la secuencia que he ido volcando en los Hábeas Corpus y que las he tenido por los vecinos, por los que intervinieron en el hecho, por los que vieron a través de la ventana y por mi propio hermano que va a declarar seguramente después que yo.

DR. DURAN.- Ocurre que es comprensible que las personas que tuvieron conocimiento de los hechos, por haberlos percibido a través de sus sentidos, tuvieran los temores que todos conocemos, de efectuar las señalizaciones pertinentes. Por eso es que hoy, en este juicio que a mí me corresponde preguntarle, con total tranquilidad, si usted conoce el nombre de testigos, que hayan observado en forma directa, a los vehículos o si tiene conocimiento que estos tuvieran identificación, para comprender de qué fuerza pertenecían.

OSCAR RAYMUNDO FUEYO: No, no, no tengo ningún nombre de testigos y los vehículos, obviamente, no tenían ninguna identificación.

DR. DURAN.- Las personas cuando fueron al domicilio de su padre, estaban uniformadas ?

OSCAR RAYMUNDO FUEYO: Tenían ropas diversas. Algunos tenían las típicas bombachas del Ejército, otros Borceguíes, pero no era un uniforme típico, sino que era ... sobre la ropa que normalmente es el uniforme, alguna otra ropa que no definía el uniforme, o sea, se pudieron detectar algunas cosas que definían que eran Militares, pero no definidamente un uniforme único, sino que eran partes de uniformes.

DR. DURAN.- Usted recuerda el nombre de algún testigo que haya estado conversando con usted, en alguna ocasión como hizo las pertinentes aclaraciones, en un bar o en algún otro sitio, que se hayan encontrado y que haya estado detenido con su hermano ?... o que haya tenido conocimiento directo, que su hermano estaba detenido ?

OSCAR RAYMUNDO FUEYO: Yo, doctor, quiero aclararle lo siguiente, había un código no escrito, que era no preguntar nada, nos consolábamos con que alguien tuviera el teléfono, llamara y nos diera alguna noticia... el que salía tenía mucho miedo... a un chico lo habían blanqueado y lo habían dejado en el hospital de 1 y 70, porque había tenido un ataque de peritonitis, entonces lo llevaron, lo dejaron allí, lo operaron, y bueno, él un día vio que nadie lo cuidaba y se levantó y se fue... no le preguntábamos el nombre, lo conocíamos por el nombre que él daba y solamente le agradecíamos que hubiera tenido el valor de pasarnos una cuota de esperanza más. Pensábamos que iba a ser una cadena interminable, hasta que bueno, nos encontraremos con nuestro hermano... la situación era difícil porque, nosotros no sabíamos si íbamos a un bar, donde un grupo comando nos iba a levantar a nosotros o si realmente íbamos a hablar con alguien que nos iba a dar algún dato... siempre era una llamada por teléfono, o sea que, en el lugar de detención se pasaban el número de teléfono de mi casa paterna, y bueno, yo que era el más grande, que no había tenido el shock tan directamente, me iba... en general en los alrededores de PLAZA ITALIA, nos citaban en la Pizzería La Espigas, que existía en esa época en Diagonal 77 creo y Plaza Italia, entonces uno entraba, se comía una porción de pizza, se tomaba una coca-cola, otra porción de pizza, café... bueno, estaba ahí un rato largo hasta que alguno por ahí que había estado el mismo tiempo que uno, lo miraba y se acercaba... pero no se preguntaban nombres y si alguna vez me acordé de alguno, ya ha pasado tanto tiempo que no los retengo. 

DR. DURAN.- Tampoco conversó con ninguna persona que haya sido liberada y que hoy recuerde que haya estado con su hermano ?

OSCAR RAYMUNDO FUEYO: No... ese lugar fue, después a través del tiempo, de tanto andar presentando documentación y recorriendo por este tema, parece ser que el BIN 13 es el sector de la Marina, era uno de lo que menos sobrevivientes tuvo... 

- Se interrumpe por finalización del lado “A”, continuando en el lado “B”.

DR. DURAN.- Colijo entonces que tampoco pudo a través de todos los rastreos que efectuó, identificar o poder orientar la investigación como para poder llegar a saber quién era la persona que habría señalizado a su hermano, a quién usted identificó como EL VASCO o el VASQUITO.

OSCAR RAYMUNDO FUEYO: Claro. El tema es el siguiente: mi hermano estaba estudiando en la universidad de Humanidades, en el carrera de Historia... en la Universidad, entre los compañeros se conocen por apodos, porque funciona así. El estaba trabajando en el centro de estudiantes, en temas de... fotocopiado de apuntes, y bueno, ahí todos se conocían un poco por apodos... lo que sabemos, es que la persona que había sido detenida... ustedes saben que detenían a una persona, detectaban la libreta de direcciones, de teléfonos que tenían y salían a hacer la recorrida, a marcar lugares. Lo que sí recuerda, que una de las personas que salió y que me contó, es que, en el mismo centro donde estaban mis dos hermanos, había un chico detenido que era empleado familiar o no sé qué vinculación tenía, con una librería que estaba en la Calle 45 y 6, que se llamaba LIBRACO. Yo fui a ver a dos viejitos que estaban ahí, ahora creo que hay una casa de música, fui a ver dos viejitos y les dije: acá había un chico que trabajaba... La señora me dijo; sí, mi hijo... y le di la información: mire, su hijo estaba en tal y tal lado hasta tal fecha... por qué supimos eso ?, porque como lo habían ido a detener, no le decían el nombre a ese detenido, sino que le llamaban LIBRACO, para nosotros que éramos estudiantes, sabíamos que era una librería y sabíamos donde quedaba... LIBRACO venía para acá, LIBRACO andá para allá, este era el modo que lo trataban adentro. Fue el único nombre o la única persona que pudimos identificar que estaba allí, porque en esos tiempos también, aún con miedo, había una cadena de solidaridad, porque sabíamos la incertidumbre, la necesidad de tener aunque sea una noticia, que cada uno teníamos, así que dábamos veinte vueltas, como me pasó a mí en ese caso de esa librería hasta que un día entré y había una señora que estaba ahí... del mejor modo que pude, le conté hasta donde sabía, que hasta tal mes había estado en tal lado... fue el único caso que tuvimos conocimiento puntual... y les vuelve a decir: la gente que salía, a veces venía con un mensaje de 20 días, a veces venía con mensajes de un mes, hasta que se habían recuperado y perdían el miedo... la solidaridad que tenían era más, llamaban por teléfono y nos encontrábamos... a veces se dio también circunstancia, de que había gente que nos llamaba y después íbamos al lugar y seguramente habían tenido miedo o no sabíamos que le había pasado, pero que nunca nos encontrábamos. No tengo más datos que esos que aportar.

DR. DURAN.- Doctor REBOREDO ?...

DR. REBOREDO.- Doctor, yo le quería preguntar acerca de su otro hermano, que fue como consecuencia del episodio que se lo llevan a su hermano, que sale del fondo de su casa o de la casa paterna y se lo llevan también.

OSCAR RAYMUNDO FUEYO: sí. JUAN CARLOS está afuera, le pedí que me acompañara hoy, porque él puede darle una vivencia más directa... yo puedo darle una vivencia del afuera. El puede darle una vivencia de lo que lo vivió en ese corto tiempo que estuvo ahí adentro y que es obviamente mucho más valiosa que la mía, porque yo hablo de lo que me dijeron, de lo que me contaron, que lo que percibí y él puede hablar acá de lo que vivió.

DR. REBOREDO.- Bueno, muy bien.

OSCAR RAYMUNDO FUEYO: Yo le pedí que me acompañara por si el Tribunal, después de mi declaración, quería tomarle declaración a él, está en la sala de testigos.

DR. REBOREDO.- Bueno, muy bien.

DR. DURAN.- Doctor JULIO PIAGGIO ?... Doctor GLUZMANN ?

Dr.GLUZMANN.- El testigo hizo alusión a su hermano. Yo quisiera que diera su identidad completa, con el objeto de pedirle al Tribunal que efectivamente tal como lo está proponiendo el testigo, pedirlo formalmente que en el día de hoy el Tribunal...

DR. DURAN.- Ya fue resuelto, doctor.

Dr.GLUZMANN.- Ya fue resuelto. Esta parte no conoce esa resolución. De todas maneras, le preguntaría cual es el nombre del hermano.

OSCAR RAYMUNDO FUEYO: Mi hermano se llama JUAN CARLOS FUEYO.

Dr.GLUZMANN.- Bueno. El testigo ha hablado acerca de la detención en un centro Clandestino BIN 3, BATALLON de INFANTERIA de MARINA. La pregunta es: usted conoce o algunos de los chicos que salían, de las personas que salían en libertad de ese lugar, si había algún tipo de vinculación entre el BIN 3 y el HOSPITAL NAVAL contiguo al mismo ?

OSCAR RAYMUNDO FUEYO: Las noticias que fuimos recibiendo de que sí, porque a esta terminología de Camarote, que mencioné, se agregaba los grandes “baños blancos” y un permanente olor a medicamentos, propio de cualquier hospital, lo que ninguno de ellos pudo precisar obviamente, porque entraban con los ojos vendados y casi acostados en estos autos que mencioné y salían del mismo modo, qué parte del hospital era, si era la zona sanitaria del BIN 3 o sí concretamente era el HOSPITAL NAVAL, así que ninguno pudo precisar cual de las dos cosas, pero sí que había un ámbito con corredores anchos, con azulejos blancos similares a los que uno conoce en los hospitales.

Dr.GLUZMANN.- Más que una pregunta... sí, es una pregunta, quería saber si usted trajo alguna fotografía de su hermano, para ser agregada a un cuadernillo especial de fotografías y al propio expediente de su hermano. Usted trajo alguna fotografía ?

OSCAR RAYMUNDO FUEYO: Sí, quedó afuera, ahora cuando entre mi otro hermano, se las dejará acá al Secretario.

Dr.GLUZMANN.- O sea, están dispuestos a dejarla al Tribunal.

OSCAR RAYMUNDO FUEYO: Sí.

Dr.GLUZMANN.- Usted habló... nombró solamente de manera... sin nombres y apellido, a dos personas, dice que del resto de las personas, habló de otras personas que salían en libertad del BIN 3 y que de alguna manera trataban de conectarse con usted, sin saber su nombre y apellido, esas personas algún apodo de ellos, como la del VASQUITO, por ejemplo que usted dio... tampoco tiene el nombre de ningún apodo ?

OSCAR RAYMUNDO FUEYO: Con los que salían, se presentaban: hola, soy CARLOS, soy ROBERTO... honestamente a uno en ese momento no le importaba...

Dr.GLUZMANN.- Claro, pero usted recuerda que alguna se llamara CARLOS ?... no, lo dice a título ejemplificativo.

OSCAR RAYMUNDO FUEYO: No, no recuerdo...

Dr.GLUZMANN.- No recuerda nombres.

OSCAR RAYMUNDO FUEYO: No recuerdo nombres. Yo le pediría que le pregunten a JUAN CARLOS, que por ahí ha vivido un poco más los nombres, no.

Dr.GLUZMANN.- Bien. Pasemos ahora a EL VASQUITO, el VASCO o el VASQUITO. Usted lo conoció al VASCO o al VASQUITO ? Usted no lo conoció, no lo podría describir físicamente ?

OSCAR RAYMUNDO FUEYO: No, no, yo imagino que era un estudiante de Humanidades, ligado al centro de estudiantes de Humanidades, pero no tengo otro dato.

Dr.GLUZMANN.- Y usted sabe si continúa desaparecido hasta la fecha como su hermano ?

OSCAR RAYMUNDO FUEYO: No lo sé.

Dr.GLUZMANN.- No lo sabe. Usted mencionó recién el tema del chico conocido LIBRACO, usted cuando fue a ver a estas personas a esa librería de 45 y6, sabe el apellido de ellos al menos, del los que aparentemente estarían allí en el LIBRACO ?....

OSCAR RAYMUNDO FUEYO: No lo sé... hago referencia a esto, porque, bueno, la señora que me atendió era, junto con su marido, la dueña de la librería...

Dr.GLUZMANN.- Podría describirla ?

OSCAR RAYMUNDO FUEYO: Una señora delgado, de pelo entrecano, con rasgos finos... fue una entrada, mirar unos libros, tomar el coraje, el pasar el mensaje y no pasar nunca más por ahí.

Dr.GLUZMANN.- Usted habló también en su declaración, de desaparecidos en la Ciudad de LA PLATA que nunca fueron denunciados. Una pregunta que ronda casi, por eso se lo digo, por la reserva que usted tendrá del caso, su secreto profesional, digamos. Usted recuerda nombres y apellidos de esas familias o de alguna familia....?

DR. DURAN.- No, doctor, no es pertinente la pregunta.

Dr.GLUZMANN.- Yo creo que es pertinente, porque estamos...

DR. DURAN.- Doctor, el Tribunal le manifiesta que no es pertinente.

Dr.GLUZMANN.- Bien, yo insisto que es pertinente...

DR. DURAN.- Doctor, le comunico nuevamente, por tercera vez, que no es pertinente la pregunta.

Dr.GLUZMANN.- Correcto. Muy bien. Perfecto. No se puede argumentar, evidentemente, no se pueden dar las razones...

DR. DURAN.- Doctor, no es pertinente la pregunta. Tiene otra que hacer o cambiamos ?

Dr.GLUZMANN.- No, voy a hacer otra pregunta.

DR. DURAN.- Muy bien, continúe con otra pregunta.

Dr.GLUZMANN.- No, no, es pertinente...

DR. DURAN.- Doctor, no es pertinente la pregunta.

Dr.GLUZMANN.- Pero es pertinente que el abogado argumente...

DR. DURAN.- Doctor, no es para discutir...

Dr.GLUZMANN.- No, no, para discutir no, para argumentar.

DR. DURAN.- No es pertinente la pregunta.

Dr.GLUZMANN.- Y no se puede debatir ese tema ?

DR. DURAN.- No, no, la pregunta no es pertinente le dice el Tribunal... ajústese a lo que le está diciendo el Tribunal, por favor. El doctor ya declaró anteriormente, al respecto, que no conoce los nombres. Usted sigue preguntando respecto a los nombres...

Dr.GLUZMANN.- No, no, él no dijo que no conoce los nombres...

DR. DURAN.- Disculpeme, doctor...

Dr.GLUZMANN.- No dijo que no conozca los nombres, doctor...

DR. DURAN.- Bueno, doctor...

Dr.GLUZMANN.- No dijo eso.

DR. DURAN.- Doctor, me escucha por favor ?

Dr.GLUZMANN.- Sí.

DR. DURAN.- Correcto. El doctor ya dijo anteriormente que no recuerda los nombres. Usted le volvió a preguntar y le volvió a decir: no recuerdo los nombres. Con respecto a otras familias, el doctor estaba actuando en su carácter de abogado y es una pregunta que el Tribunal considera impertinente. 

Dr.GLUZMANN.- Yo justamente le hice la reserva...

DR. DURAN.- Por favor, si hace la reserva, no debería hacer la pregunta... si usted sabe que va a traer una pregunta que no tiene respuesta, no la debería hacer.

Dr.GLUZMANN.- Puede tener respuesta.

DR. DURAN.- Doctor, en definitiva, el Tribunal la considera impertinente.

Dr.GLUZMANN.- Bien. Constará en acta de esta manera.

DR. DURAN.- El acta está completa respecto a todo el testimonio.

Dr.GLUZMANN.- Correcto. Usted dice que en 1 y 60 estuvo su hermano en una estadía breve. Tuvo conocimiento a qué se puede llamar breve, cuánto tiempo ?... días...

OSCAR RAYMUNDO FUEYO: Esto eran días...

Dr.GLUZMANN.- Días.

OSCAR RAYMUNDO FUEYO: Como lugar de transito.

Dr.GLUZMANN.- Y además de lo que usted señaló el repiqueteo de los caballos, que por eso podían presumir que era 1 y 60, no hay ningún otro dato que corrobore esa situación?

OSCAR RAYMUNDO FUEYO: Mire, los datos eran casi siempre los mismos. Se salía de un lugar, que después recorrimos muchas veces, para ver cuantos minutos se tardaba, se cruzaba la vía cuando se salía del BIN 3... si uno cruza la vía con los ojos cerrados una vez y la cruza cien veces y sobre todo en esas circunstancias, donde uno no sabe si los minutos que vienen va a morir... todos los demás sentidos se agudizan,y se definió que era la vía del BIN 3. Después están las luces fuertes, que uno tenía a la salida de ese ámbito y el corto trecho hasta que, en un caso lo abandonan en el bosque en LA PLATA, en pijama, como lo habían recogido días antes y en otro caso hacen un recorrido, que se estimaba en un auto en unas diez, veinte cuadras; trazamos un radio e imaginamos que en el único lugar donde podía haber caballos, donde podía existir esto, sería la parte de atrás de... o el contrafrente de la cancha de Gimnasia, donde estaba la zona de caballería en esa época y que era el ambiente que podía ser, pero estas son siempre presunciones... nunca nadie fue sentado en el auto mirando donde lo llevaban y podía definir entré en tal lado, por tal portón... además los traslados, como les dije, eran tabicados y acostados en los autos...

Dr.GLUZMANN.- El testigo ha hecho alusión a ARANA. La pregunta.... porque me parece que no fue desarrollado el tema, si sabe realmente o por algún tipo de comentario y de quién fue, de que estuvo en ARANA, porque se refirió a un lugar de construcción nueva, si podría dar más detalles, yo se lo agradecería.

OSCAR RAYMUNDO FUEYO: El chico este que tuvo esa situación, ese episodio de tener un ataque de peritonitis, fue el que nos definió que era un lugar nuevo, que estaba el material fresco, que el que cuidaba no sabía que habían hecho, de donde venían... y es el que nos orientó en cuanto que era una zona de campo, que cuando lo llevaron al hospital él con temperatura, definió que habían andado por esa ruta. Le vuelvo a decir, son siempre presunciones.

Dr.GLUZMANN.- Usted confirma entonces, que la esquina de la Casa de Gobierno, por allí pasaron las personas que fueron a secuestrar a su hermano y como usted corrobora de que esta era una zona liberada ?... porque esto podría hacernos pedir algo respecto de la investigación de quiénes estuvieron en esa garita, porque si nos da más detalles, podría ser un curso de la investigación.

OSCAR RAYMUNDO FUEYO: Le cuento. Quiénes recuerdan como era el entorno de la Casa de Gobierno en esa época, donde se hacían simulacros de espera de ataques subversivos a la Casa de Gobierno, se acordarán que había vallas y que era imposible que cuatro o cinco autos con un montón de hombres bajaran a mitad de cuadra con armas largas y cortas y no fuera detectado por la guardia que estaba en la esquina... porque precisamente estaban para detectar eso, porque esa gente, por la vestimenta que tenía, por movilizarse conjuntamente en varios vehículos y por los modos de bajarse de los vehículos, a los gritos, pateando puertas... no de un modo delicado y normal, cualquier guardia que hubiera estado en la esquina y no había un guardia en la esquina, sino que era toda una guardia, que estaba rodeando el punto neurálgico del poder en ese momento, atento a que la legislatura estaba cerrada, que era la Casa de Gobierno... esto es lo que me hace presumir de que, bueno, como en casi todos los casos se decía que se iba a hacer un operativo en tal lado, entonces la Policía no intervenía, sino hubiera habido probablemente un tiroteo entre los que estaban cuidando la Casa de Gobierno con este grupo que estuvo a menos de media cuadra... porque la propiedad, que hoy fue demolida, no existe, se está construyendo un edificio, está más cercana a la Calle 5, que a la Calle 4.

Dr.GLUZMANN.- Correcto. Bueno, la institución que represento, va a presentar un escrito para que la Policía informe... lo haremos por escrito, a ver quiénes eran los que estaban de guardia ese día... para lo cual necesitaríamos saber la hora, porque creo que hasta ahora...

DR. DURAN.- Las dos de la mañana.

Dr.GLUZMANN.- Las dos de la mañana... esa es la hora exacta.

OSCAR RAYMUNDO FUEYO: De la noche del 20 y de la madrugada del 21.

Dr.GLUZMANN.- Por eso, las dos de la madrugada del 21.

OSCAR RAYMUNDO FUEYO: Del 21.

Dr.GLUZMANN.- Correcto. La última pregunta se refiere a lo siguiente: el testigo mencionó haber sido su hermano amigo de ALAYE, cuya suerte también esta Cámara investiga. Usted podría aportar algo que pudiera servir tanto para el caso de ALAYE como para el de su hermano, qué tipo de relación había, si se puede vincular el secuestro de ambos por algún motivo... ?

OSCAR RAYMUNDO FUEYO: Yo no tengo datos de eso, lo que sí sé que eran compañeros de la escuela secundaria, que por el motivo de protestas estudiantiles, ambos tuvieron... ya en el colegio secundario, en el Normal 3, un proceso policial, del cual la señora de ALAYE el otro día encontró los datos de la ficha, así como yo había encontrado lo de mi hermano... la Policía... el Area de Inteligencia de la Policía de la Provincia, había fichado a chicos de 16 años, 15, 16 años, que habían iniciado protestas, en ese caso puntual no me acuerdo, pero eran o por el boleto estudiantil o por distintas causas que no tienen ni mínimamente la virulencia que estamos viendo hoy... eran cosas del momento, que la familia ni siquiera le daba envergadura. Ayer leo en el diario, que en el Colegio Monseñor ALBERTI de LA PLATA, un colegio religioso, en una fiesta entró una patota con botellas rotas a atacar a los otros, esto no era ni siquiera eso, era una petición quizás un poco más ruidosa que lo normal, pero entendible a los 15, 16, 17 años... le vuelvo a decir, no eran hechos de agresión ni de muchos menos.

Dr.GLUZMANN.- No tengo más preguntas, señor Presidente.

DR. DURAN.- Correcto, doctor. Señora GONZALEZ VIVERO ?... Señor Defensor Oficial ?. Correcto. Vamos a dar por finalizada la audiencia entonces, se va a labrar el acta y la firmaremos todos los intervinientes. 


Certifico que la presente copia mecanografiada es reproducción fiel de la cinta magnetofónica reservada en sobre lacrado nº 147 en la causa Nº 796/SU. Dejo constancia de que, para la realización del cotejo entre la copia y la cinta , extraje esta última del mencionado sobre , volviendolo a introducir en el mismo , que fue vuelto a lacrar una vez finalizado el acto , a los 15 días del mes de febrero de 2.000.doy fe.-