Acta 7 de Mayo de 2001

Juicio por la Verdad, Mar del Plata


  

En la ciudad de Mar del Plata a los siete días del mes de mayo de dos mil uno, siendo las 12 hs., fecha fijada para la presente; se constituyen en la sala de audiencias del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Mar del Plata sus integrantes Dres. Mario Alberto Portela, Roberto Atilio Falcone y Néstor Rubén Parra, juntamente con el Sr. Secretario, Dr. Facundo Luis Capparelli. Acto seguido el Dr. Mario Alberto Portela, quien presidirá la audiencia, solicita al Sr. Secretario que informe acerca de la presencia de las partes. Seguidamente el Dr. Capparelli certifica que se encuentran presentes el Sr. Fiscal General, Dr. García Berro, como asimismo los representantes legales del Colegio de Abogados de Mar del Plata, Consejo Escolar de General Pueyrredón; Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (Mar del Plata) APDH; Madres, Familiares y Abuelas de Detenidos y Desaparecidos; Asociación Abuelas de Plaza de Mayo MdP; Argañaraz de Fresneda María de las Mercedes y Dr. Fresneda Tomás; Dr. Arestín Salvador Manuel; Dr. Alais Raúl Hugo; Dr. Candeloro Jorge Roberto; Dr. Centeno Norberto Oscar; Renzi Lidia Elena y Vacca Nora Inés; Iorio Liliana Inés; Lazzeri Patricia Emilia, Retegui Liliana Beatriz Ramona; Garaguso Delia Elena y Roldan Tristán; Bourg Juan Raúl y Rodríguez de Bourg Alicia Isabel; los Dres. Irineo Di Matteo, César Sivo, Gloria León, Alfredo Battaglia y Yamila Zabala Rodriguez. Seguidamente, el Sr. Presidente, convoca a prestar declaración testimonial al Dr. Raúl Pedro Begué, L.E. 5.307.752, quien previo juramento de ley manifiesta que: integró la Comisión Gremial de Abogados en carácter de Secretario, comisión que había sido creado entre los años 1970/1971 en cuya integración se respetó el pluralismo político y buscaba defender los derechos de las víctimas del sistema represivo pretendiendo hacer efectivos los derechos y garantías individuales. Que en el año 1974 se decretó el estado de sitio y él es detenido y alojado en la delegación de la Policía Federal de Mar del Plata junto con el Dr. Fertita, la Dra. Intelisano, el Dr. Romanín y el Sr. Ríos entre otros. Que en esas circunstancias fue visitado por muchos jueces que le expresaron su apoyo como los Dres. Spinelli, Isaach, Dartiguelongue y Vallejo. Que según autoridades policiales las detenciones habían sido consultados previamente con la Justicia Federal de Mar del Plata. Que luego estuvo tres días preso en Coordinación Federal en la ciudad de Buenos Aires donde observó que todos los días torturaban a hombres y mujeres. Que luego lo trasladaron a Villa Devoto donde estuvo cuarenta y cinco días detenido hasta que fue liberado en enero de 1975, junto a la Dra. Intelisano. Que el Dr. Fertita fue liberado tres meses después mientras que el Dr. Romanín hizo uso de la opción para irse del país. Que a partir de ese momento suspendió su actividad profesional en Mar del Plata porque no la podía ejercer, y durante todo 1975 hizo gestiones ante las autoridades gubernamentales a favor de los colegas detenidos, actuando institucionalmente en el ámbito de la Federación Argentina de Colegios de Abogados. Que en 1976 la situación se agravó porque ya no se podía saber donde estaban los detenidos. Que el 19 de marzo de 1976 personal del ejército lo fue a buscar al domicilio de su madre aquí en Mar del Plata con ametralladoras, pero él ya no estaba en esta ciudad, en esa ocasión quien dirigía el procedimiento le entregó a su madre una constancia por el secuestro de un arma cuya copia simple hace entrega al Tribunal en esta oportunidad. Que desde la F.A.C.A., en su carácter de delegado suplente por Mar del Plata e integrante de la Comisión de Defensa del Abogado realizaba gestiones por la libertad de los colegas detenidos en ésta, en una de esas audiencias fue a una unidad militar que no recuerda exactamente cual pero estima que podría tratarse del comando en jefe del ejército en Capital Federal y fue atendido por el Coronel Marco Antonio o Marco Aurelio Cuneo. Que con este militar tuvo varios encuentros y paulatinamente se fue mostrando confidente, incluso amistoso y le aconsejó que insistiera por determinados colegas respecto de los cuales podría lograr la libertad, pero que por otros que cesara su intervención. Que estima que Cuneo sabía del destino de estos últimos. Que en una reunión a fines de 1976 el citado oficial le preguntó por el Dr. Centeno, específicamente si pertenecía a la gremial de abogados y recuerda que preguntaba insistentemente por él en las diversas ocasiones. Que esto se lo advirtió él mismo al Dr. Centeno en una reunión que mantuvieron en marzo de 1977 en un café de esta ciudad. En esa ocasión Centeno no le dio mucha importancia manifestando que tenía cierta protección y que era difícil que le pasara algo. Que las gestiones que él efectuó por la desaparición de los abogados marplatenses durante la llamada noche de las corbatas, en el ámbito de la F.A.C.A. como ya dijo, era a través de la comisión de defensa de los abogados. Que también tuvo entrevistas con un ayudante del General Viola. Que la visión de los militares era que en realidad la Gremial de Abogados era una organización de superficie al servicio de las organizaciones armadas. Que el Coronel Cuneo le dijo que otros abogados habían dado información de que la misma estaban financiada por las organizaciones armadas, y que esos informantes señalaban a su vez que Centeno financiaba a los Montoneros. Que el citado militar tenía una especie de memorandum escrito con toda esta información y que le mostró la lista de los abogados de Mar del Plata que habían manifestado que Centeno era pernicioso ideológicamente en el ámbito de la CGT y que financiaba a Montoneros. Que en este momento el Sr. Presidente del Tribunal le informa al testigo que tal como fuera manifestado por la Comisión Interamericana de Derecho Humanos los hechos sin nombres no son la verdad, objeto de este juicio, que si él conoce y recuerda los nombres de los abogados que figuraban en esa lista se encuentra obligado a aportarlos. Que el testigo manifiesta que no está en su ánimo reavivar enfrentamientos con la derecha sin embargo va a aportar los nombres de los que tiene plena seguridad. Que en la lista figuraban muchos abogados, recordando al Dr Cincotta a quien no conocía pero que le sonaba por una propaganda de neumáticos, al Dr Fantoni a quien conocía como socio del Dr. Bernal y a su padre como empleado de ese estudio y al Dr. Demarchi al que si conocía perfectamente. Que el resto de los nombres no lo recuerda bien, aunque a dos o tres luego los vio como docentes en la Facultad de Derecho local. Que no los recuerda, y que no se atrevería a crucificar a nadie si no estuviera completamente seguro. Que en aquellas reuniones a las que hiciera referencia ni se los habían mencionado a los Dres. Fresneda, Bozzi, Alais, Ricci y Arestin, ya que preguntaban únicamente por los abogados que pertenecían a la Gremial e insistentemente por el Dr. Centeno. Que en 1978 se anunció la visita al pais de una delegación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ante lo cuál propuso en una asamblea de la F.A.C.A. se denunciara la existencia de campos de concentración y aplicación sistemática de torturas a detenidos políticos. Que en esa asamblea sus colegas se mostraron agresivos con él y empezaron efectuar reivindicaciones a favor de la dictadura, su propuesta solo obtuvo el apoyo del Colegio de Abogados de La Pampa, cuyo representante era el Dr. Oporto. Que el secretario del Colegio de Abogados de Mar del Plata le requirió al Presidente que desautorizara su opinión, que el Presidente del Colegio soportó la presión y abstuvo el voto del Colegio local. Que el Colegio de Abogados de Mar del Plata luego de ello, dictó una resolución cancelándole el mandato hasta que en 1999 el Colegio revió la medida, dejando sin efecto aquella sanción con consideraciones demasiado generosas hacia su persona. Que seguidamente el compareciente es interrogado por el Tribunal, el Ministerio Público y los representantes legales de los denunciantes. Que se deja expresa constancia que ya desde 1974 afirma el testigo que el Poder Judicial estaba subordinado al Poder Ejecutivo a quien se le informaba que abogados firmaban los habeas corpus. Que durante la dictadura de 1966/1973 los habeas corpus tramitaban y eran útiles; que en esta época quiere destacar el coraje del magistrado Dr. Martijena con quien personalmente los miembros de la gremial de Abogados ubicaron lugares de tortura y detención clandestinos en esta ciudad, pero ya en 1976 no funcionaban, no servían. Que supone que esa intervención del citado juez fue la que hizo que los destituyera el gobierno militar de 1976. Que en esa época solo habrá interpuesto tres o cuatro habeas corpus pero no tenían resultado e incluso los jueces recibieron comunicación de las autoridades militares ordenándoles que no tenían que preguntar a las unidades militares en los casos de los habeas corpus. Que de la universidad se fue en marzo de 1975 por una resolución que lo dejó cesante junto con el licenciado Carri, luego desaparecido entre otros docentes. Que en las entrevistas con el Coronel Cuneo éste le manifestó que cada zona de mando funcionaba autónomamente, que tener garantías en una zona no aseguraba garantías en otras. Que concluída la declaración testimonial, siendo las 14.30 horas, se dispone un cuarto intermedio hasta las 15 horas. Que reanudada la audiencia el Sr. Presidente, convoca a prestar declaración testimonial al Sr. Eduardo Jorge Britos, director de planeamiento estratégico de la municipalidad de General Pueyrredón, quien previo juramento de ley manifiesta que: en 1974 comienzan los ataques de grupos parapoliciales o paramilitares de la derecha peronista con secuestros y golpizas a los dirigentes estudiantiles. Que en 1975 en la universidad había preceptores que controlaban todo, podían revisar los útiles y las pertenencias, también podían palparlos de armas, que muchos de ellos figuraban como empleados administrativos. Que en 1975 la organización madre, a la que él pertenecía, pasó a la clandestinidad y quedó sin respaldo político, por lo que continuó su vida normal, estudiando y frecuentando amistades. Que en marzo de 1976 se produce el golpe y en abril rindió contabilidad de segundo año; los preceptores habían desaparecido de la facultad. Que el 24 de abril de 1976 estaba durmiendo en su casa ubicada en Chacabuco 5154 cuando es despertado por gente armada apuntándolo, revolvieron todo, lo atan, lo tapan y lo suben a un auto Ford Falcon junto con cuatro personas. Que entre éstas personas había gente del ejército y también conscriptos. Que a bordo del auto comenzó la tortura psicológica, que ignora el lugar donde fue llevado, que lo sentaron en una silla y comenzaron a interrogar, que lo desnudaron, lo pusieron sobre una mesa, le aplicaron tortura con picana mientras su cabeza golpeaba sobre la mesa lastimándose, también le aplicaron golpes. Que durante las cinco horas de interrogatorio, el único interés de los torturadores era saber donde estaba Julio Pomponio. Que luego lo hacen vestir, lo hicieron parar y le efectuaban simulacros de fusilamiento mientras se reían. Que luego lo subieron al auto lo llevaron hasta un lugar donde lo dejaron atado, contara un minuto y se fuera a la casa. Que al desatarse y descubrirse la cabeza sorpresivamente percibió que había sido dejado en un banco de la plaza España. Que durante 1976 siguió estudiando, que el 8 de octubre de 1976 matan a Cativa Tolosa y se producen como represalias varios procedimientos. Que el 8 de noviembre de 1976 a las 20 horas al llegar a su casa encontró a su madre en una crisis de nervios y toda la casa revuelta, previamente había caído una patota del ejército. Que en esas circunstancias escucha los frenos del camión del ejército que había vuelto, e intentó escaparse por los fondos del terreno, pero comenzaron a dispararle con fusiles Fal. Que pudo esconderse en el entretecho de su casa, mientras sentía los pasos en el techo, hasta que la patota se fue. Que en esa época su padre trabajaba en la radio, que estaba intervenida a cargo del Coronel Berisso. Que su padre se entrevistó con Berisso y éste le dijo que su hijo estaba imputado por actos de terrorismo de estado y por la muerte de Cativa Tolosa. Que Berisso le garantizó por su autoridad y por su nombre que no lo iban a torturar, y concertó una entrevista con el Coronel Arrillaga. Que el padre Dolgamayo se ofreció a acompañarlo a él y a su padre al GADA pero en esa ocasión no lo recibieron. Que volvió al día siguiente pero solo con su padre, estando en la sala de espera su padre notó que él se había puesto pálido, ello porque reconoció a una persona de civil que entraba allí y era de la CNU, se llamaba Eduardo Ullúa. Que su padre mantuvo una breve entrevista con Arrillaga y luego lo mandaron afuera quedando él con Arrillaga quien lo sometió a un interrogatorio. Que en esa oportunidad también estaba un militar de apellido Fernández aparentemente destinado a actividades de inteligencia. Que el negó toda su actividad política posterior a 1974. Que concluida su declaración Arrillaga manifestó "hacé pasar a los muchachos" que a sus espaldas se abrió una puerta e ingresaron personas a las que él no pudo ver, pero estima que uno de ellos era Ullúa quien examinando las constancias de su declaración manifestó "está bien". Que cree que en ese momento funcionó lo que podía llamarse un código barrial, porque con Ullua se conocían de enfrentarse en partidos de fútbol en el barrio donde él vivía, en la zona del club deportivo español. Que Arrillaga le dijo "queda en libertad vigilada, tiene que venir acá cada jueves por medio". Que el primer jueves siguiente lo vio a Ullua en un Falcon en las instalaciones del GADA quien a preguntas del declarante le dijo "yo soy personal civil afectado a tareas de inteligencia del ejército". Que al jueves siguiente le dijeron que no tenía que ir más al GADA. Que en el año 1978 dos personas fueron a su trabajo en la empresa Faidutti y mientras le mostraban armas le volvieron a preguntar por Julio Pomponio. Que seguidamente el compareciente es interrogado por el Tribunal, el Ministerio Público y los representantes legales de los denunciantes. Que se deja expresa constancia que en 1993 o 1994 tomó un taxi en Tejedor y Estrada y el chofer le empieza a preguntar por su vida personal hasta que en un momento le dice "vos y yo volvimos de la muerte, tus hijas tienen que estar orgullosas de vos. Yo estuve esa noche..." Que ni preguntó a que noche se refería porque sabía perfectamente de que noche estaba hablando, que esa persona se mostró como quebrada. Que la conocía de tiempo atrás y en este acto va a aportar su nombre, pero por escrito, al igual que el de otras personas que pueden aportar datos importantes. Que en este acto se le hace entrega al Sr. Presidente de una lista de nombres la que es ingresada en un sobre del Poder Judicial de la Nación. Que prefiere hacerlo de esta forma porque es la mejor manera de preservarlos y lograr que vengan a prestar declaración a éste juicio porque solo les falta terminar de decidirse. Que siendo las 19 horas se convoca a las partes para la próxima audiencia del día 14 de mayo a las 10 horas. Citando a las partes para la firma del acta el día miércoles 09 de mayo entre las 10 y las 13 hs. Firmando los comparecientes de conformidad, todo ello ante mí, de lo que doy fe.