Tagliaferro, Eduardo Santiago

Causa Palomitas - Salta, 24 de Noviembre de 1983 

Eduardo Santiago Tagliaferro:
Que días antes del traslado de varios detenidos a disposición del P.E.N. y procesados en este Tribunal, el Jefe de Instituto Penales, Braulio Pérez y una persona que se identifico como militar, vestido de civil, luego de reunir a todos los detenidos del pabellón, encontrándose además todos los oficiales del penal, les expreso a las 45 a 50 personas que serían trasladados vía terrestre hasta Tucumán y desde allí les asignarán a otro destino, el cual ignoran en este momento. Que entonces ordenó Pérez que preparen sus ropas y demás pertenencias. Que el traslado sería al día siguiente, supuestamente, esto deduce el compareciente por la orden de preparar las pertenencias. En realidad no puede precisarlo, pero estima que sería dentro de esa semana. Agrega que en cierta oportunidad, no puede decir con exactitud que fecha pero si que fue unos veinte días antes del traslado, Pérez efectúa una arenga a los detenidos a disposición de la Justicia Militar que estaban en la planta baja, que no estaban a disposición del P.E.N. ni eran encausados que refería los perjuicio que causa la subversión y muestra como exponente de ello a Pablo Outes, a la vez que les ofrece a los receptores dar el castigo que infligió a Outes, la subversión puede tener. En otras palabras, la idea de la arenga era bajarlo a Outes, para las consecuencias. Que dicha arenga termina, cuando uno de los detenidos grita "viva la Patria", retirándose enseguida el citado jefe del penal. Que el militar que acompaña a Pérez era más bajo que este, tirando a gordo pero mas bien de físico compacto, no recordando atento al tiempo transcurrido, otro dato sobre el particular. El día del hecho que se hace presente en el penal un militar con el grado de capitán, que en anteriores ocasiones se identifico con el apellido Bujovich, el solía tener a su cargo los interrogatorios de los detenidos a disposición de la Justicia Militar. Que esta gente, en realidad, en una primera etapa supone no estaban legalmente detenidos, después ya sí, lo cual se acredita con el hecho de que le permitían tener visitas, Bujovich, ese día estuvo todo el día en el penal y momentos antes del traslado, que ocurrió en horas de la noche, efectuó una recorrida por el pabellón, uniformado con ropa de fajina, con casco, tenía las insignias en el pecho y portaba cartuchera. El fue a observar las instalaciones del pabellón y conforme a lo expresara, una hora después más o menos, se hace presente Pérez, el jefe de la división Soverón, Alzugaray, distintos oficiales del servicio penitenciario entre ellos Saravia, Víctor Rodríguez y otro también de apellido Rodríguez y varios más .Son sacado previo llamado que se hacía con una lista sin ser requisados. Solamente se les pedía que se abriguen, Aclara que estando en el segundo piso, sintió traslado a la planta baja,los compañeros Sovranski, Usinger, Avila, Pobolo, Oglietti y Outes en total 6.Que según le comento el detenido Julio Raimundo Arroyo,que se encontraban en// //pasillo//haciendo fajima alcanzo a ver a los seis que los vendaban y les mandaba guardar silencio,por cuantos entre ellos - los 6 compañeros se preguntaban hacia donde los llevaría que de inmediato ,según lo que pudo observar el declarante se apagaron las luces de todo el penal , quedando en total oscuridad. Al rato , el declarante escucha el encendido de vehículos y portazos de tales rodados . Que el declarante se encontraba acompañado por entonces de Guerín . Que atento a lo que dijera el declarante debe agregar que quienes pueden testimoniar mejor sobre el asunto es o son dos compañeros que estaban de fajina , el citado Arroyo y otro de apellido Choque , que cree es cuñado de Arroyo y un detenido que estaba en el baño , que es Falco , que es encerrado al momento de entrar el personal . Que sabe el declarante que Arroyo vive en Salta , más no puede precisar exactamente dónde . Falco también , es decir su esposa vive en Salta . Falco hizo uso de la opción para salir del país , teniendo entendido por comentarios de su señora Lucrecia Bar/// que de Falco ,que próximamente regresara al país . Agrega que quienes pueden aportar mayores elementos para el esclarecimiento del hecho son los familiares de las victimas , más que nada aquéllas a quienes se haya hecho entrega del cadáver . Que retomando lo que decía anteriormente , en orden al traslado de los presos , debe decir que el declarante no tiene nuevos datos ni información sobre el particular , sino solamente versiones , diferentes versiones que hablan de la muerte de los supuestamente trasladados . Que debe acotar que el corte de luz en la cárcel fue algo netamente anormal . Retomando nuevamente el declarante una vez que se le levanta la incomunicación , conversando con su madre , le manifiesta que periodista de la revista italiana Tempo le comentan los hechos acerca de la matanza de doce personas detenidas , agregando la nomina de once personas detenidas en la Marcel de esta ciudad y un doceavo que lo identifican como un Ingeniero de Vialidad Nacional del Distrito Jujuy , que circunstancialmente pasaba por la ruta en donde se efectuó la matanza , lo que le habría llamado la atención . Detuvo el auto este señor y acerco a ver lo que sucedía , circunstancia que hizo que también fuera muerte . Que al otro día el trato fue muy frío en el pabellón , ese día y el siguiente solamente tuvieron como "compañía" únicamente la de los guardias fijos . Que al otro día de ocurrido el hecho , ya llegaron los comentarios , por propias filtraciones de la guardia , acerca de la matanza en cuestión , fue así como conocen que en Cabeza de Buey , hacen descender dos personas que separan del resto , incitando al resto o sea los nueve restantes a que corran y ante la negativa , son muertos en el mismo lugar , vía disparos de armas de fuego . Que no puede o no sabe quienes fueron esos dos que habían sido separados . Que otra información que se deslizo es que uno de los choferes que efectuaron el traslado , trataríase de un conductor de vehículos de la Policia de la Pcia. De apellido Campos , según piensa el declarante su nombre completo seria Luis Campos . Que al declarante estas infidencias no le llegaron directamente , sino de terceros , entre tales pueden estar tal vez Arroyos , Mario Heriberto López y Toro , por ser fajineros y tener mas trato con la guardia. Que el declarante estima que habría que citar a mas de los nombrados , a otros que tan bien estaban detenidos por aquella época , para aportar mayor datos. Aclara también que quizás por la disposición de los detenidos -femeninos y masculinos- , las mujeres ya a disposición del PEN , o encausadas por subversivas , pueden también hacer sus aportes , por cuanto estaban en la planta baja y , según lo tiene entendido , lo era en una especie de cuadra . PREGUNTADO para que diga que otra cosa desea agregar , contestando dijo sí . Que hacia el verano de 1977, o sea mas bien diciembre de 1976 o enero de 1977 , se producen una serie de libertades , entre ellas las de Escudero , Sandoval y Russo , los dos prisioneros encausados , según cree , en este Juzgado y el ultimo a disposición exclusiva del PEN .Los primeros salen de la cárcel cumpliendo los tramites habituales , esto es que los lleven hasta las oficinas de la parte delantera se efectúen y llenen los requisitos respectivos y así salgan en libertad . En cambio respecto de Russo , la situación fue diferente , toda vez que sus pertenencias le fueron entregadas en la misma celda y notificado de su libertad también dentro de ella . Luego en el pabellón se produce una situación similar a la narrada en cuanto al traslado de los seis compañeros que enumero anteriormente , esto es , el apagón de luz y demás circunstancias . Recuerda el declarante que escucharon el ruido de la celda cuando lo sacan , así como , posteriormente , el del encendido de motor de los autos o del rodado afuera . Pasados unos días , el detenido Néstor Medina es sacado de la cárcel encapuchado , más bien dicho le vendan los ojos ,según sus propios sentimientos expresándole él , que no pudo ver a quienes los trasladaron debido a que iba en esa condición es decir encapuchado o vendado . Dijo también que lo llevaron a un auto . Relata que tras muchas vueltas y traspaso de vehículo , ya que según lo relató , fue bajado del primer auto y a golpes metido en otro , hasta que llega a una casa donde es sometido a tortura -picana eléctrica- durante un día . Dijo , además , que le preguntaban sobre Savranski y si acaso los demás detenidos planeaban alguna fuga y en su caso quien era el cabecilla de eso . Aclara que a esa altura Savranski ya estaba muerto . Que dijo que se cuidaron mucho de no dejar las marcas . Que no pudo precisar quienes fueron las personas que apremiaron . Que le preguntaban acerca de su relación con Savranski , la ideología de este y particularmente sobre el intento de fuga. Que el declarante estima que Medina fue sacado del penal por tratarse de una persona con carácter fuerte , recordando al respecto que al tenerse conocimiento de los sucesos de Palomitas y Cabeza de Buey , increpó al Jefe Pérez, en una de sus habituales recorridas, preguntándole sobre la veracidad de las versiones, no dando ninguna respuesta sobre el particular el citado Pérez . Volviendo a lo que decía anteriormente , recuerda el dicente que Medina agrego que luego , en esa casa hacia donde lo habían trasladado , fue llevado a una pieza contigua, en donde pudo oír y después hablar con Russo . Es decir primero escucho la voz de Russo , a quien le preguntaban , apremiándolo , sobre un presunto deposito de armas. Que después lo trasladaron a la pieza en donde estaba Medina , en donde hablan algo corto , por cuanto , no se lo permitieron , expresando en ese breve lapso Russo que estaba siendo interrogado por ese supuesto deposito de armas . Luego de separados, Medina es retornado a la cárcel mediante similar procedimiento , en cuanto a la trayectoria , apareciendo al tercer día luego que estuvo en el chancho o sea la celda de aislamiento . Fue revisado luego por el medico , según piensa el declarante en el marco de una revisada general .El declarante tomó conocimiento de que Medina lo increpo duramente a Pérez por lo que había pasado en los días previos , dando por respuesta una burla . Que a su regreso de la celda de aislamiento fue que Medina contó todo esto , que el declarante ha expuesto en la ultima parte de su declaración . Con lo que se dio por finalizado el acto , previa lectura y ratificación de S.S. por ante mí que doy fe .-

RICARDO LONA
Juez Federal

ALBERTO OSCAR ARAGONE
Secretario