Cuarta
Parte
Los derechos humanos y el pluralismo ideológico
Documento
Santa Fe I
Propuesta
Nº 1
Estados
Unidos debería cesar de dirigir hacia sus aliados su inequitativamente aplicado
actual programa de derechos humanos.
Un
programa de derechos humanos vigorosa y equitativmente aplicado es el arma
milagrosa de Estados Unidos contra la Unión Soviética y sdus satélites y
sustitutos. Curiosamente, la Adminisración actual, a pesar de los Acuerdos de
Helsinki y los Basket Two Agreements,
no ha intentado seriamente aplicar su doctrina de derechos humanos contra la
Cuba de Castro, la Nicaragua sandinista u otros satlélites soviéticos en el
Hemisferio Occidental. Sin embargo, Argentina, Brasil, Chile, El Salvador,
Guatemala, la Nicaragua de Somoza y Paraguay -todos aliados de antaño- han sido
acosados.
Frente
a la opción de un aliado ocasionalmente deplorable y de un enemigo
consistentemente deplorable desde
1977 Estados Unidos ha ayudado a su adversario y se ha enemistado con su aliado.
El resultado, como fuera señalado en la sección sobre la subversión interna,
ha sido la desestabilización de los gobiernos amistosos que estaban convencidos
de que confrontaban una guerra civil inspirada y apoyada internacionalmente, y
que han actuado en consecuencia.
Propuesta
Nº 2
Estados
Unidos debería aplicar la doctrina del pluralismo ideológico a todo el
espectro político, no simplemente a los regímenes internacionalistas de la
izquierda.